Aborcja??

magribi napisał/a:

ironia napisał/a: sprawiedliwie podchodzi do życia, do siebie. Z tym akurat nie mogę się zgodzić. Otwarcie dyskryminuje, przykładem tego był projekt o in vitro A jeśli człowiek, który domaga się całkowitego zakazu aborcji nie jest ślepy to oznacza tylko, że powinien się zdiagnozować.

nie mogę się nie odezwać, mam w tych kwestiach trochę dylematów


Ogólnie ja uważam, że prawo do aborcji, jako wyboru powinno być.

Ale
Nie można ludziom, którzy uważają ją za morderstwo odmówić prawa do walki o jej zakazanie...

Mam nadzieję, ze nikt nie obrazie się o porównanie płodów do zwierząt, ale jeśli chodzi o prawa zwierząt - większość na forum jest po drugiej stronie barykady.
Żadna z nas nie odpuści mordercom zwierząt.
Są ludzie, którzy walczą o całkowity zakaz uboju, sa tacy, którzy dopuszczają zabijanie zwierząt w celach użytkowych, ale w humanitarnych warunkach.
A sa ludzie, dla których zwierze to rzecz i traktują je brutalnie i przedmiotowo.

Przeciwnik aborcji uważa, ze od momentu połączenia komórek mamy do czynienia z życiem ludzkim. Nie ma znaczenia, ze często samoistnie roni się taki zarodek - ludzie tez sami umierają.
W jaki sposób można im zabronić takiej walki?


Państwo jako takie powinno pozostawiać wybór obywatelom w takich sprawach.
Ale kiedy ten człowiek został wybrany przez głosowanie i tym samym wylądował "na stołku", to mimo wszystko tak wybrano...

Dziewczyny, przeczytałam cały temat. Za tydzień na studiach mam debatę na temat: "Czy ustawa (anty)aborcyjna powinna zostać zaostrzona czy zliberalizowana?". Jestem za zliberalizowaniem jej i do takiej grupy (4 osoby przeciwko 18. za zaostrzeniem ) się też zapisałam. Teraz pytanie i prośba zarazem. Czy mogę wykorzystać niektóre WASZE (ja się nie wypowiadałam w temacie) argumenty, które tutaj przedstawiłyście? Sama mam parę artykułów, jakiś statystyk i oczywiście swoich własnych przemyśleń, ale pisałyście tutaj takie mądre rzeczy, że chętnie bym je przytoczyła. Bez nazwisk i bez nicków, rzecz jasna.

Szczęściara, Jakto bez nickow??? Ochrona wlasnosci intelektualnej.
Wiem, ze nie chodzi o moje wypowiedzi (bo jestem raczej z drugiej strony barykady), ale forum jest otwarte a nasze poglady i wypowiedzi dostepne dla wszytskich, wiec nie widze powodu dla ktorego mialabys z nich nie korzystac,

Nie no, w takiej sytuacji chyba nicki są niepotrzebne, natomiast nie mam nic przeciwko zacytowaniu wypowiedzi z tego wątku. Tylko dopilnuj, żeby były porządnie zacytowane i podaj źródło.

Jak najbardziej, cytuj.
Polecam moje ulubione pismo satyryczne - Frondę, tam poznasz opinię "wroga" i będziesz mogła przygotować się ich argumenty. Jeśli się przygotują na pewno w ruch pójdzie Singer, który kiedyś palnął, że człowiekiem jest się od kiedy zyska się świadomość (w niego był to jakoś 3-7 rok życia, nie pamiętam) co niektórzy rozumieją, że zgadza się na aborcję 3-latków (nie zagłębiałam się bo dla mnie to showmen a nie etyk, choć w wielu innych aspektach przyznałabym mu rację).
A w kwestii Hitlera (pro-life uważa go za zwolennika aborcji) to oczywiście bzdura totalna, niemki miały kategoryczny zakaz usuwania ciąż a, że żydówki, polki, romki mogły...to raczej wynik "wyobrażenia świata" tego pana a nie a nie walki o prawo do aborcji.

magribi, oj mocne trzeba mieć nerwy na czytanie frondy...

Polecałam kiedyś w treści o blogach :
http://bio-etyka.blogspot.com/
Bardzo dobrze napisany, nie tylko o aborcji ale o bioetyce w ogóle. W tematach aborcyjnych podaje argumenty obu stron. BARDZO polecam

liska, O mamo, wciagnelam sie w czytanie i kompletnie mi ten blog nie podszedl. Przykuł moja uwage zwlaszcza tekst o szepionkach, ktory nie dosc ze byl stronniczy, to jeszcze strasznie ukierunkowany politycznie (spolecznie?). Moiwe to z perspektywy osoby, ktora nie ma zdania na ten temat,

Botica,
Mnie się bardzo dobrze czyta, ale pewnie dlatego że mam podobne poglądy

Botica napisał/a:

Moiwe to z perspektywy osoby, ktora nie ma zdania na ten temat,

Może rozwiń?

Nie mam zdania na temat tego czy szczepic dzieci czy nie, o tom i chodzilo.

sorry źle przeczytałam...
ide po kawe ...

Ja tez nie mam nic przeciwko wykorzystaniu moich wypowiedzi

Szczęściara napisał/a:

praktycznie w każdych, moim zdaniem. Do którego tygodnia? Hmmm... myślę, że na ten temat powinni się wypowiedzieć lekarze, którzy wiedzą od którego tygodnia jakie organy się wykształcają.

Rozumiem, że w przypadku wykształcenia już wszystkich organów już na aborcje za późno? Płód będzie za bardzo cierpieć w przypadku aborcji? O to chodzi w Twoich wątpliwościach?
Jak dla mnie to przepisy obowiązujące w Polsce w sprawie aborcji są jakimś kompromisem (nie ma całkowitego zakazu). Inna sprawa, że kobieta w takim przypadkach powinna mieć możliwość wykonania takiego zabiegu (a z tym są problemy w Polsce). Aborcja np. z powodu złego nastroju kobiety czy depresji jak proponujesz byłaby dla mnie nie do zaakceptowania. Jak chyba dla większości Polaków.