Dlaczego warto stosować NPR??

Prosze o wypiwywanie zalet NPRu wg Was, wady też oczywiście mogą być.

1.lepsze poznanie wlasnego ciala

1. pozwala poznawać swoje ciało, stan zdrowia, przewidzieć datę miesiączki
2. jest tani
3. to metoda akceptowana przez KK

-koszt
NPR nie pociaga za soba wydatkow co stanowi niezaprzeczalna wartosc.
-zdrowie
w zaden sposob,stosowanie NPR nie zagraza zdrowiu

wada- wymaga powstrzymania sie od wspólzycia w niektóre dni,
- nieskuteczy przy nieregularnym trybie zycia
- zmiana klimatu, choroba, leki i inne takie i robi sie galimatias wobserwacjach
- wymaga systematyczności w mierzeniu temperatury, obserwacjach śluzu itd
- mogą wystąpic błędy w odczycie wyników jesli ktos sie na tym nie bardzo zna

1) pozwala lepiej poznac siebie, swoje cialo
2) jesli sie juz celuje w dzidzie, to bardzo dokladnie mozna okreslic date poczecia
3) nic nie kosztuje (wiec za promocje NPR zaden gin nie pojedzie na wakacje na Kanary )

NPR jest super dla dziewczyn, dla ktorych ciaza nie bedzie tragedia. Dzieki NPR mozna lepiej poznac funkcjonowanie wlasnego organizmu, wiadomo kiedy sa dni plodne, co na pewno bardzo pomoze w przyszlosci przy staraniach o dziecko, mozna przewidziec termin miesiaczki, jest to metoda zdrowa, w zaden sposob negatywnie nie wplywa na organizm. Jesli bardzo rygorystycznie stosuje sie NPR i wspolzyje tylko po owulacji to skutecznosc tej metody bedzie rownala sie pigulkom. Wspolzycie przed owulacja, nawet jak juz mamy wprawe w okreslaniu poczatku dni plodnych zawsze i tak niesie pewne ryzyko, dlatego tez nie polecam NPR dla osob kategorycznie wystrzegajacych sie ciazy.

Pozdrowionka

-większa świadomość własnego ciała
- wyeliminowanie lęku przed ciążą
- nie szkodzi zdrowiu
- zbliża dwoje kochających się ludzi
- wymaga współpracy faceta , co ma walor wychowawczy (ha, ha, ha)

Też miło mi Cię poznać

Czy NPR jest antykoncepcją czy nie to kwestia nie tylko światopoglądowa lecz również definicji. Przypatrywałem się tu różnym dysputom i chyba często się poglądy mijały na bazie definicji. Baaa nawet etymologii.
Poza tym nie powiedziałem, że każdy kto jest zwolennikiem antykoncepcji również jest zwolennikiem aborcji. Ale jestem w 99% przekonany że i tu wielu by dysputowało nad tym kiedy człowiek jest a kiedy go nie ma . Takie już to życie.

A tak w ogóle wracając do mojego pytania w/w czy wie ktoś?

hmm poczytaj sobie o metodzie termiczno -objawowej , chociaz ja bym sie bała to stosowac hehe

Drogi Galu, czyżby twoją metodą na brak zbyt licznego potomstwa była wstrzemięźliwość? Coś mi się widzi, że nam tu z tobą wesoło na forum będzie Co do twojego pytania, to nie potrafię pomóc, przykro mi.

Ciebie również mi miło poznać MagdoP,


Ciekawa sprawa że właściwie w innym celu założyłem tu temat, a uzyskuję zupełnie inne dialogi . A po co mi właściwie czytanie o metodzie objawowo termicznej skoro ja poszukuję źródeł? I co ma do tego jeszcze strach?

Co do aborcji to też ciekawa sprawa. A najwięcej chybionych wywodów nie uniknie się jeśli nie zweryfikujemy podmiotu/przedmiotu dyskusji czyli dziecka. Oczywiście że tu chodzi o sprawę o decydowaniu o sobie. Ale kiedy wchodzimy w sprawę nie decydowania o sobie to już inna filozofia

A co do refundacji to ja nie wiem w jakim celu ona ma służyć... Czyż państwo nam ma dogadzać na każdym progu? A ja myślałem że my zmierzamy do gospodarki rynkowej a nie socjalistycznej, typowy relikt wygodnictwa w naszym społeczeństwie się zakorzenił przez te kilkadziesiąt lat komunizmu No i oczywiście że każdy niech decyduje za siebie Ale im więcej wolności tym więcej odpowiedzialności...

Co do mojej metody antykoncepcji to jeśli samo chcenie nie posiadania go np. w obecnym czasie nią jest to - tak stosuję ją namiętnie, nic nie robię

tutaj jest miejsce na ewentualnie spory ideologiczno-antykoncepcyjne