No dalej Roman

Rosemary

Polemizowałabym z tym, że książka ta tłumaczy, czemu w tym czasie było dużo samobójstw (a było?). Chodzi o tendencje w literaturze. Żeby potem móc porównać dzieła z tego samego okresu z innych państw, zauważyć podobieństwa i różnice.
Są po prostu utwory, które można nazwać "sztandarowymi" dla danej epoki. Czyta się je nie po to, żeby zachwycać się fabułą, ale zrozumieć kierunki, w których dążyli twórcy.

karolka

Rosemary napisał/a:

Polemizowałabym z tym, że książka ta tłumaczy, czemu w tym czasie było dużo samobójstw (a było?).

Było, po wydaniu ksiązki, mieliśmy do czynienia z tzw. werteryzmem, a dodatkowo w ramach utożsamiania się z głównym bohaterem młodzi epoki romantyzmu ubierali się jak Werter, doszło do fali samobójstw faktycznie.

Juliette · Wiek: 26 Dołączyła: 27 Kwi 2005 Posty: 264 Skąd: Erfurt

Rosemary napisał/a:

Polemizowałabym z tym, że książka ta tłumaczy, czemu w tym czasie było dużo samobójstw (a było?).

Ja mam na egzaminie dyplomowym z literatury pytanie o - Gorączke werterowską w okresie Burzy i Napory do zauważenia w całej Europie po wydaniu "Cierpien..." Goethego. Niesamowite rzeczy się działy

Z modą na samobójstwa włącznie.

Justyce

Juliette napisał/a:

Z modą na samobójstwa włącznie.

W żółtych kamizelkach, o ile mnie pamięć nie myli.

heidhr

słuchacie / oglądacie konferencji romka?
masakra :/ jak on się plącze.
ale z tym dostojewskim to nieźle, jeśli go nie wykreślił

niedobrze mi się robi jak go słucham.

[ Dodano: Pon 04 Cze, 2007 14:32 ]
i ciągle tłumaczy się tym, że trzeba było coś wykreślić, żeby dodać sienkiewicza.
śmiesznie michnikowi pojechał - że z gw nie widać, żeby michnik lubił sienkiewicza

ale nie rozumiem po co pustyni i w puszczy wrzucać do lektur liceum, przecież to było w podstawówce

m-s · Dołączyła: 10 Sie 2006 Posty: 392 Skąd: inąd

heidhr napisał/a:

w puszczy wrzucać do lektur liceum

Co to ma niby wnosić?

Mała Mi · Dołączyła: 23 Kwi 2005 Posty: 177 Skąd: Gdańsk

heidhr napisał/a:

nie rozumiem po co pustyni i w puszczy wrzucać do lektur liceum, przecież to było w podstawówce

Nikt nie wrzuca. W tym względzie akurat nic się nie ma zmienia. Jak było w podstawówce, tak i ma pozostać.

heidhr

Mała Mi napisał/a:

heidhr napisał/a:

nie rozumiem po co pustyni i w puszczy wrzucać do lektur liceum, przecież to było w podstawówce

Nikt nie wrzuca. W tym względzie akurat nic się nie ma zmienia. Jak było w podstawówce, tak i ma pozostać.

no właśnie mi się zdawało że pan g. zamierza zamieścić "więcej sienkiewicza" - żeby było w pustyni i w puszczy, quo vadis, krzyżacy , potop i ogniem i mieczem :roll:

ale może to tylko fantazjował

burdel teraz z tymi lekturami taki, że nie wiem. on rozsyła propozycje listy lektur takie a takie, na stronie menu są już inne a wizja społeczeństwa to jeszcze kolejne wyjście...

Zielona

http://www.wprost.pl/ar/?O=109599 wreszcie jakas madra mysl, moze ktos to wreszcie poprawi po Romku.

Justyce

Tym razem wyczyny nie tyle Romana, co jego wszechpolskiego pieska:

http://wiadomosci.gazeta....69,4372969.html

Zło i smród się szerzy w niewiarygodnie szybkim tempie i włazi tam, gdzie jest szczególnie niebezpieczne. Nie wiem, jak można było takich kretynów dopuścić do zarządzania resortem edukacji. Bo co? Bo niewiele tam można napsuć?

heidhr

co za idiota, na jego miejscu ja bym się wstydziła takiej głupoty... ech...

Zielona

I oni maja uczyc moje dzieci? Mam nadzieje, ze jak juz dzieci urodze to bedzie mnie stac na prywatna szkole, taka w ktorej beda umieli uczyc lepiej, takze tolerancji.