O antykoncepcji będzie się mówić...

marcia84 napisał/a:

poza tym dużą rolę jednak odgrywa tez to jak sie zna siebie i swój cykl. a co o tym mogą wiedzieć dziewczynki 16-17 lat. one nie dbaja o to. a przeciezwłasnie 16-17 zaczynaja współżycie.

To jedna sprawa, druga - kto tak naprawdę w tej szkole musiałby dziewczyny nauczyć metod npr? Czerwieniąca się przy byle wspomnieniu o seksie nauczycielka od biologii? Ksiądz katecheta?
Wątpię. Obawiam się, że to może być tylko pusta propaganda i tyle.

niestety pewnie masz rację ja sama pamietam, jak szybko przelecieliśmy temat rozmnażania człowieka w 7 klasi epodstawówki chyba. pamietam że raz podzielila nas pani an 2 grupy - osobno mieli chłopcy o tym a osobno dziewczynki, zeby sie nie wstydzić. i tak sie skonczył temat rozmnażania. najpierw bardzo ogólnie, potem bardziej konkretnie ale tylko 45minut i to kobieta patrzyła częściej w okno niż na nas...

A ja się pytam - do k.. nędzy - czemu antykoncepcję i rozród w ogóle stawia się jako najważniejszą sprawę w tym pieprzonym kraju???? Politycy nie mają innych problemów do rozwiązywania?
Myślą, że jak się zmusi ludzi do prokreacji, to wszystkie problemy odejdą w siną dal???

Bo to jest lotny temat - u nas jak trwa walka o stołki, a jakby tam nie było, całkiem niedawno szliśmy do urn to wywleka się na wierzch nie kwestie gospodarcze, ale lustrację i aborcję.

i tak juz pewnie zostanie...nie bardzo mamy na to jakiś wpływ

Senyszyn na temat : http://senyszyn.blog.onet...6478,index.html

wszystko fajnie, bo napisala ta modra kobieta

ale panowie PISiory i inne romki nie zrozumieja tego...

Panowie PISiory i romki może i zrozumieją, ale i tak racji nie przyznają. Ne, bo nie - dla zasady :/

Ale swoją drogą ciekawa jestem czy oni są na prawdę tak ograniczeni, że wierzą w to co mówią czy tylko udają...

Wiecie co Dziewczyny, już dawno doszłam do wniosku, że lepiej mieć TV wyłączoną, a artykuły w gazetach czytać z przymrużeniem oka. Szczególnie w GW.
Piszę tak dlatego, że mam pewność, ze pani Sobeckiej czy Wierzejskiemu nic do kampanii Ministerstwa Zdrowia. Zauważcie, że w tym artykule w GW nie wypowiedział się żaden z członków Krajowego Zespołu d/s NPR. O wypowiedź zaś poproszono ludzi kontrowersyjnych na widok których człowiek wysypki dostaje.
Dziennikarze do tego się wykazali kompletną ignorancją używając słowa kalendarzyk. Ba, w pierwszej wersji było ono napisane z błędem :"kalendażyk".

Jestem związana ze służbą zdrowia i mam świadomość, ze piętą achillesową polskiej medycyny jest brak promocji zdrowia. A w kampanii przygotowywanej przez MZ właśnie o promocję zdrowia chodzi.
Nie wiem do końca w jaki sposób będzie realizowana ta inicjatywa, natomiast z całą odpowiedzialnością piszę, że chodzi o promowanie zdrowia kobiet.
Chodzi o to, żeby kobiety były świadome swojej płodności, swojej fizjologii.

Czytałam ten artykuł w GW także w "Przekroju " i to po kilka razy. Dziennikarze zajmują się różnymi tematami i nieprawdą jest, ze można być specjalistą w każdej dziedzinie.
Duża część artykułów to zlepki przypadkowych wypowiedzi, skleconych na szybko , żeby sie wyrobić w czasie. To samo jest z wiadomościami w TV.

Dlatego warto samemu pomyśleć i obiektywnie spojrzeć na to co wypisują w gazetach.
Przecież to wulgarna prowokacja, mająca na celu wyszydzenie pewnych grup politycznych, czy też społecznych. Miłego wieczoru

W sumie pewnie masz rację, Fogo...
Z własnego doświadczenia (krótkiego i na małą skalę w prawdzie) wiem, że "dziennikarstwo" to często pogoń za tanią sensacją......