Polityka i takie tam.

kurczę, zupełnie chyba przestałam się orientować co się dzieje

Czy ktoś zainteresowany tematem może mi wyjaśnić czemu wszyscy są tacy zdziwieni/zdegustowaniu pomysłem wyboru Jarosława Gowina na ministra sprawiedliwości?

Ja znam tylko jego nazwisko ze słyszenia...

Myślę, że dlatego iż nie jest on prawnikiem. Ja jestem zdegustowana decyzją bo Gowin to skrajnie prawicowa opcja PO. Nie mam pojęcia ile od ministrów zaleczy, ale Gowin popierał całkowity zakaz aborcji, projekt ustawy dot. in vitro jego autorstwa był tragiczny.

Gowin to taki PiS(d)owiec, tyle że w PO.
Nawet mordę ma taką pisowską, zakazaną.

Ogólnie jest bardzo bardzo bardzo mocno związany z Kościołem, ja go nie lubię ale nie dlatego tylko dlatego że nie potrafi przedstawić swojego zdania, dać odpowiedzi - bełkota tak, żeby się przypadkiem nikomu nie narazić.

Postać Gowina znana mi jest od dawna, ale nawet nie wiedziałem, że on został wybrany na ministra sprawiedliwości ani w ogóle do rządu. Dopiero jak przeczytałem post pani Guzik, to się dowiedziałem.

Skoro faktycznie dostał tą tekę, to też uważam, że to zły wybór. Całkowicie nie zgadzam się z jego poglądami na temat aborcji, in vitro i roli Kościoła w polityce i ustawodawstwie. Przy czym, nie nazwałbym go prawicowcem (ani lewicowcem, oczywiście). Aborcja była znana i praktykowana już w starożytności, podobnie zresztą jak antykoncepcja, masturbacja, seks przedmałżeński i homoseksualizm, więc skoro prawica oznacza zachowawczość, powrót do korzeni, dawnych zwyczajów, to w żaden sposób nie kłóci się to z tolerancją ani akceptacją powyższych. Takie pojęcia jak prawica czy lewica nic nie znaczą - są zbyt ogólne i nieostre, dla każdego mogą znaczyć co innego. Mają za to konkretne znaczenia takie pojęcia, jak klerykalizm, antyklerykalizm, liberalizm, interwencjonizm, leseferyzm, egalitaryzm, elitaryzm. Gowina można nazwać klerykałem, ale poza tym nie bardzo wiem, jakie ma poglądy (nie licząc tych, w których popiera się religią i stanowiskiem KK).

ja ogólnie uważam faceta, za stanowczego, idącego za swoimi ideałami. Ślepy on nie jest, ale uparty jak koń i konsekwentny. Podoba mi się to, sprawiedliwie podchodzi do życia, do siebie.
Nie sądzę, że będzie złym ministrem sprawiedliwości, jestem w stanie zaryzykować, że będzie dobry, tak samo jak Kaczyński był dobrym MS ( nie jestem i nie byłam sympatyczką ani jednego ani druiego- patrzę realnie).
Jedynie co mnie trochę uderza w kwestii obsadzenia go na tym stanowisku to fakt, że facet nie jest prawnikiem.

Haha.
Nastawiłem ledwo expose i z tego bełkotu Tuska doszło do mnie, że likwidować będzie ulgę na internet, podniesie wiek emerytalny do 67. roku życia. By żyło się lepiej, hej!

magribi, tak samo może on powiedzieć, że dyskryminujesz prawo, jego ideały, bo domagasz się czegoś co jest zabronione, coś co on uważa za niesłuszne. To działa we dwie strony.

Jestem zwolenniczką in vitro i aborcji - w całej okazałości, ale nie można patrzeć tylko w swoim kierunku. Są 2 strony, różne i nie sądzę, że sprawiedliwe jest ocenianie pewnej osoby negatywnie i proponowanie zdiagnozowania sie, bo ma inne, różniące się poglądy polityczne jak i etyczne.

różne paradoksy mieliśmy w naszej polityce, ale też wspomniałam, że niestety uderza mnie ten fakt,braku wykształcenia prawniczego Miejmy nadzieję, że albo szybko odejdzie, albo go odwołają bądź okaże się, że facet się sprawdzi.