Pozytywy na temat hormonalnej antykoncepcji ;)

Pucca

kolorowa napisał/a:

Moim zdaniem Kosciol powinien zmieniac sie razem z nastajacymi czasami. W dzisiejszym swiecie jego doktryny sa przestarzale i powoduja wiele konfliktow wewnetrznych u wielu ludzi. Osobiscie nie uwazam seksu za cos zlego, wrecz przeciwnie, jest to okazanie oddania i milosci wobec drugiego czlowieka, intymnej wiezi.

Popieram

Mnie doktryny Kościoła drażnią, a 'ubóstwo' po prostu mnie do szału doprowadza. Kiedyś poszukam innej wiary...na razie żyję z jej brakiem

I jest mi rewelacyjnie

stokrotka87

Moim zdaniem, to wszystko kwestia sumienia i osobista sprawa kazdego czlowieka. Wartosci sa rozne , a pojecie zla i dobra wzgledne..

samojedka

jak tabletki sa dobrze dobrane to mozna wymieniac tylko ich zalety... a tak przy okazji odnosnie kosciola, jestem osoba wychowana w rodzinie katolickiej i jakies tam zasady i wartosci mi wpojono od dziecka, chodze do kosciola moze nieczesto ale zdaza sie, mam wszystkie sakramety itp ale od zawsze nie chcialam i nie chce miec swoich dzieci wlasnych i nie wyobrazam sobie innej metody zapobiegania ciazy jak tabletki anty i wcale nie czuje sie z tym zle. jest to moja sprawa i ja za to kiedys odpowiem jak to sie okaze:)

A-gus

Mała Mi napisał/a:

Jeżeli ktoś się spowiada

Dokładnie - "jeżeli". Spowiadamy się z tego, o czym uważamy, że było złe. Kościół pomaga nam ocenić, ale nie jest w tym temacie sędzią. Jest to kwestia naszego sumienia. Tak wiele rzeczy ma negatywny wpływ na nasze zdrowie - ciągle wybieramy między korzyściami a skutkami ubocznymi. Taki jest dzisiejszy świat.. Wiem, że intencje Kościoła są jak najbardziej pozytywne, ale pytanie czy obrana droga jest dobra..

Mała Mi napisał/a:

A dlaczego fakt, że para nie chce mieć dzieci miałby być złem ?

A dlatego, że właśnie celem rodziny jest posiadanie potomstwa.

I akurat o tym można znaleźć kilka słów w Piśmie Świętym, w przeciwieństwie do grzechu jakim ma być stosowanie antykoncepcji hormonalnej.. Na przykładzie zwykłego wapna - branie go przez alergików nie jest niezbędne, bo ma na calu ułatwianie życia (zmniejsza objawy). A każde wapno zawiera rakotwórczy aspartam - i co tu wybrać? Wygodniejsze życie, czy troskę o zdrowie? Odpowie nasze sumienie.

Religia religią, a nauka Kościoła nauką Kościoła.. Nie ma między nimi równoważności.

Zgadzam się tu z tym, co pisze Pucca.. Kościół, pełen hipokryzji, sprzeczności, bezsensu dopiero zaczyna być sensownym rozmówcą ludzi inteligentnych, którzy potrafią kreować swoje poglądy samodzielnie..

Trochę odbiegamy od tematu, ale nie da się rozmawiać "jednowątkowo"..

Mała Mi · Dołączyła: 23 Kwi 2005 Posty: 177 Skąd: Gdańsk

A-gus napisał/a:

Mała Mi napisał/a:

Jeżeli ktoś się spowiada

Dokładnie - "jeżeli". Spowiadamy się z tego, o czym uważamy, że było złe. Kościół pomaga nam ocenić, ale nie jest w tym temacie sędzią.

Chcesz przez to powiedzieć, że jak ktoś uzna, że pigułki (albo cokolwiek innego, zakazanego przez KK) są OK, znaczy się zgodne z jego sumieniem, to może sobie ten temat zwyczajnie podczas spowiedzi odpuścić ? A potem jak gdyby nigdy nic przystapić do komunii ? I generalnie sam decydować, co jest, a co nie jest grzechem. Obawiam się, że KK ma nieco inne zdanie na ten temat.

A-gus napisał/a:

Mała Mi napisał/a:

]A dlaczego fakt, że para nie chce mieć dzieci miałby być złem ?

A dlatego, że właśnie celem rodziny jest posiadanie potomstwa.

I akurat o tym można znaleźć kilka słów w Piśmie Świętym, w przeciwieństwie do grzechu jakim ma być stosowanie antykoncepcji hormonalnej.

No trudno, żeby w Piśmie Świętym było cokolwiek na temat antykoncepcji hormonalnej. :lol:

Ale na temat stosunków przerywanych (ówczesna metoda) jak najbardziej tam jest. Ale w sumie to pytałam, dlaczego postanowienie o nieposiadaniu dzieci ma być złem, a nie co się KK roi na ten temat.

A-gus napisał/a:

Religia religią, a nauka Kościoła nauką Kościoła. Nie ma między nimi równoważności.

Zgadza się, ale jeżeli ktoś decyduje się być członkiem konkretnego Kościoła, to znaczy, że przyjmuje jego zasady. Wierzyć każdy może po swojemu i kierować się wyłącznie własnym sumieniem też, ale kiedy temu sumieniu niekoniecznie po drodze z KK, to nie powinien twierdzić, że jest katolikiem. I z każdym innym Kościołem jest tak samo. Albo przyjmujemy jego naukę i zasady albo nie. Nie można brać tylko tego, co nam aktualnie pasuje.

Generalnie to jednak chyba temat zdryfował nam za bardzo.
Przypomnę więc, że pierwotnie chodziło o to, że pigułki hormonalne mogą u ludzi wierzących wywoływać konflikt sumienia. I IMHO jak najbardziej mogą.

Wiedziemka

jeszcze zależy u których "wierzących", bo wedle tego linku pewne rozbieżności są:

Mała Mi · Dołączyła: 23 Kwi 2005 Posty: 177 Skąd: Gdańsk

Wiedziemka napisał/a:

jeszcze zależy u których "wierzących"

W domyśle byli katolicy, a dokładniej katolicy wyznania rzymskokatolickiego (podobno 98 % naszego spoleczeństwa). A jeżeli chodzi o ścisłość, to nawet w katolicyźmie można znaleźć takie nieco mniej radykane odłamy.

magribi

co do tabelki... do do seksu z nieletnimi katolicy mają wyjątek, podobnie jak w przypadku homoseksualizmu - mowa oczywiście o układzie ksiądz ministrant, biskup-kleryk

A-gus

Buddyzm zawsze wydawał mi się logiczną sensownym sposobem na życie..

A z moim katolicyzmem to od dzieciństwa nie mogę sobie poradzić - tym bardziej mi, jako matematykowi (teraz z wykształcenia, ale od zawsze z charakteru), brak konsekwencji, logiki, sensowności i sprawiedliwości uniemożliwia funkcjonowanie z jakimś spokojem umysłu..

Justyce

Buddyzm to nie religia..

Mała Mi · Dołączyła: 23 Kwi 2005 Posty: 177 Skąd: Gdańsk

http://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm

A i owszem religia. Chociaż nie tylko ...

Justyce

Jak dla mnie raczej system filozoficzno-etyczny, głównie dlatego, że nie ma tam żadnego boga. Taki zen na przykład to w ogóle z religią chyba nic wspólnego nie ma.

heidhr

ale buddyzm potępia aborcję - reinkarnacja "dokonuje się" w momencie poczęcia, jest więc to zabijanie pełnoprawnej istoty.