Bo wiecie, to tak w sumie dodatkowo trzeba pamiętać o kolejnej rzeczy. A tak się kupi paczkę prezerwatyw, wsadzi w portfel i jak jest potrzebne to zawsze pod ręką jest zabezpieczenie
I problem z pamiętaniem odpada
A jak się jeszcze choruje na chroniczne lenistwo jak ja... Zostają tylko prezesy xD
_________________ walk the earth, meet people... get into adventures... Whois IP | EECrew.net
Konrad, ale w linku z allegro jest o podwiązaniu a nie podcinaniu...
_________________ Nie może być dla kobiety większej udręki niż mężczyzna, który jest tak dobry, tak wierny, tak kochający, tak niepowtarzalny i który nie oczekuje żadnych przyrzeczeń. Po prostu jest i daje jej pewność, że będzie na wieczność.
Boisz się tylko, że ta wieczność – bez tych wszystkich standardowych obietnic – będzie krótka. S@motność w Sieci J.L. Wiśniewski
Wazektomia polega na chirurgicznym obustronnym przecięciu i podwiązaniu nasieniowodów
basta.bblog.pl napisał/a:
Wazektomia (przecięcie nasieniowodów) jest wprawdzie skuteczna, ale inwazyjna, trudno odwracalna i być może wcale nie tak bezpieczna, za jaką była dotąd uważana. Jak informują badacze z Northwestern University of Illinois, wazektomia wiąże się ze zwiększonym ryzykiem afazji pierwotnej postępującej (primary progressive aphasia, PPA), choroby objawiającej się stopniową utratą zdolności językowej w ciągu kilku lat.
Skoro zabieg jest odwracalny, tak jak napisano na tej aukcji to proste pytanie: gdzie to robią?
wazektomia.pl napisał/a:
2. Czy wazektomia jest odwracalna?
Odwracalność wazektomii jest możliwa, ale zabieg naprawczy kończy się powodzeniem tylko w 30% przypadków. Dlatego powinieneś zdecydować się na wazektomię tylko w przypadku, gdy jesteś zupełnie pewien, że nie chcesz mieć już więcej dzieci.
_________________ walk the earth, meet people... get into adventures... Whois IP | EECrew.net
No właśnie nie, pod takimi warunkami nie była legalna.
Legalne z sterylizacji było jedynie podwiązanie jajników u kobiet, robione zazwyczaj przy okazji cesarki w przypadku, gdy ta ciąża była trudna, a kolejna ciąża byłaby zagrożeniem życia.
[ Dodano: Nie 30 Gru, 2007 16:20 ]
www.federa.org.pl napisał/a:
W Polsce nie ma regulacji prawnych odnoszących się bezpośrednio do stosowania sterylizacji jako świadomie wybranej metody antykoncepcyjnej. W praktyce oznacza to, że problem dopuszczalności sterylizacji jest regulowany przez art. 155 kodeksu karnego, ponieważ ten właśnie zapis odnosi się do sytuacji, kiedy człowieka pozbawia się zdolności płodzenia.
W artykule czyn ten wymieniony jest wśród krzywd, których wyrządzenie podlega karze pozbawienia wolności. Tymczasem, zgodnie z uznanymi prawami człowieka, świadoma i dobrowolna rezygnacja z własnej płodności jest podstawowym prawem człowieka. Tak więc zabiegi wykonywane przez lekarzy na żądanie zainteresowanych osób nie tylko nie mogą być traktowane jak przestępstwo, ale powinny być dostępne na równi z innymi metodami antykoncepcji.
KTO:
pozbawia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia albo
powoduje inne ciężkie kalectwo, ciężką chorobę nieuleczalną lub długotrwałą, chorobę zazwyczaj zagrażającą życiu, trwałą chorobę, trwałą całkowitą lub znaczną niezdolność do pracy w zawodzie albo trwałe poważne zeszpecenie ciała,
podlega karze więzienia od roku do lat 10.
Kodeks karny, art. 155 §1
_________________ You really are my ecstasy,
My real life fantasy...
- ATB "Ecstasy"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Zostają tylko prezesy xD
