TABLETKA DLA FACETA?

Pati napisał/a:

No właśnie nie, pod takimi warunkami nie była legalna.

Pati, źle mnie zrozumiałaś Wiem, że wazektomia była nielegalna, chodziło mi o to, że może teraz stała się legalna, właśnie pod takimi warunkami. Ale jak widać dalej nie można robić tego zabiegu w Polsce... W takim razie, czemu ktoś się ogłasza z tym na allegro?

zwracam honor

jestem w szoku
miałam o tym na zajęciach - lekarz który powoduje "uszczerbek na zdrowiu" w postaci "pozbawienia zdolności płodzenia" podlega karze od roku do 10 lat. więc nie wiem jak na allegro to sprzedają wiem, że na takie zabiegi polscy mężczyźni do niemiec jeżdżą.

ech...zgłosiłam naruszenie zasad do allegro

skoro na allegro mozna dostac tabletki poronne (a takie dostala znajoma właśnie na polskim allegro) a ginekolodzy czesto w gazetach ogłaszaja sie "wywoływanie okresu bezboleśnie" to i takie rzeczy można spotkać.

A możecie już nie rozmawiać o trwałym pozbawianiu gatunku męskiego płodności? Jajca mi podchodzą pod gardło jak czytam

gdzieś na blogu czytałam wypowiedz kobiety która ma niepełnosprawnego umysłowo syna który sie zakochał (też w niepełnosprawnej)... i pytała czy legalne jest podwiązanie mu nasieniowodów, skoro jest pewne ze miałby również upośledzone dzieci? uważam że to powinno być legalne, chłopak mógłby korzystać z życia, a nie przekazałby choroby (czy wady genetycznej, nie znam się) dalej..

rain-flower to czy cos przekaze to jest jego sprawa, jesli nie jest ubezwlasnowolniony. Chcialabys, zeby Twoi rodzice mogli za Ciebie zdecydowac, bo np. cos w Twoim wybranku by sie im niepodobalo(np. urodzil sie bez reki)?
Jesli chlopak jest w pelni swoich praw to nikt nie powinen mu sie mieszac, sam musi zdecydiwac czy miec dzieci.

z tego co zauważyłam to ona mówiła o niepełnosprawnym UMYSŁOWO, wielka różnica, wierz mi
matka pewniej dziwczyny z zespołem Downa też chciała podwiązać jej jajowody, oczywiście żaden lekarz się nie zgodził, takie prawo, choć osobiście uważam, ze to byłby dobry pomysł i być może moja opinia jest dosyć kontrowersyjna, ale moja mama pracowała w szkole specjalnej więc znam problem od podszewki
ale to temet na osobną dyskusję

Ja wiem, ze umyslowo, ale to dosc szerokie pojecie i nie mozna moim zdaniem stwierdzic, ze w kazdym przypadku rodzic ma prawo lub nie. Jesli to chodzi o ciezkie uposledzenie to wtedy taka osoba nie jest w pelni praw i sprawa powinna wygladac inaczej, ja sie wypowiedzialam ogolnie, znajac osoby ze szkoly specjalnej, ktore byly w roznym stopniu uposledzone, ale owszem kwestia do osobnej dyskusji, niekoniecznie potrzebnej teraz.

Nawet gdyby pojawiła się ta metoda amtykoncepcji ale męzczyzn - dam sobie rekę uciąć - że żaden z nich nie chciał by z niej korzystać

No bo przecież samiec musi miec permanentną , niczym nie zakłóconą zdolność płodzenia a to kobieta jest od tego żeby blokować swój organizm i naturalne procesy w nim zachodzące

Znam gro facetów parskających na męską metodę antykoncepcji - mało który chciał by odciżżyć swoją partnerkę - bo przecież w gestji kobiety jest to żeby facet mógł sobie spokojnie bzykać brrrryy...

Ari_Ariadna, nie obraź się, ale napisałaś głupoty.

Ari_Ariadna napisał/a:

mało który chciał by odciżżyć swoją partnerkę - bo przecież w gestji kobiety jest to żeby facet mógł sobie spokojnie bzykać

a jakby facet przyjmował pigułki, to już nie mógłby sobie spokojnie "bzykać"?

Ari_Ariadna napisał/a:

No bo przecież samiec musi miec permanentną , niczym nie zakłóconą zdolność płodzenia

ja nie znam facetów, którzy myślą w taki sposób. Skoro partnerka przyjmuje pigułki (ogółem - zabezpiecza się), to przecież mężczyzna nie ma szansy na spłodzenie potomka, prawda? (wiadomo, że wszystko może się zdarzyć, ale zasada jest taka, żeby nie spłodzić).

magribi napisał/a:

Problem jest taki że faceci mają problem z pamięcią i nawet o zażyciu stojących na stole witamin zapominają

Oj tak! Ja piję od jakiegoś czasu bursztynówkę, i musiałem sobie w telefonie przypomnienie ustawić:P Tak bym zapominał o niej.